Regeringen Orpo har motiverat sina nedskärningar i arbetsvillkor och arbetslöshetsskydd med att de ska förbättra sysselsättningen. Sällan har nobla mål presenterats med en så dold agenda som dessa.

Hur många arbetsplatser skapas om det blir möjligt att, utan grund, sluta ettåriga tidsbundna arbetsvillkor? Det är ett dåligt skämt att motivera en sådan åtgärd med förbättrad sysselsättning. Arbetsgivarna har redan nu tillräckliga möjligheter att utnyttja atypiska arbetsförhållanden och en ökning skulle med säkerhet ha negativa effekter på den inhemska konsumtionen o h arbetsplatserna.

Och hur många arbetsplatser skapas genom att slopa principen om vägande skäl vid uppsägningar? Visserligen kan en sådan åtgärd ha en sysselsättande effekt för domstolarna, då man rättsvägen tvingas pröva lagligheten i en uppsägning, men några nya arbetsplatser skapas inte. Att underlätta uppsägningar ökar osäkerheten i arbetslivet och påverkar människors mod att ta tag i oegentligheter på arbetsplatsen, något som också torde vara regeringens avsikt.

Att slopa vuxenutbildningsstödet var ett obegripligt beslut vars effekt på sysselsättningen är noll, om inte rentav klart negativ.

Regeringen förkortar informationstiden för permitteringar till sju dagar med en tvingande lagstiftning, som man inte kan överenskomma om på annat sätt, inte ens i kollektivavtal. Den sysselsättande effekten är noll, men osäkerheten inför morgondagen bland arbetstagarna ökar nog.

Plikten att återanställning slopas i företag med mindre än 50 anställda. Den sysselsättande effekten är noll.

Regeringen vill att den första sjukledighetsdagen skall vara obetald, trots att man samtidigt i många företag, för att minska byråkratin har övergått till att arbetstagaren med eget meddelande kan vara borta på grund av sjukdom i exempelvis tre dagar. Den sysselsättande effekten är noll.

På grund av regeringens åtgärder har arbetslösheten redan ökat. Det är ingen överraskning eftersom det står klart att regeringens betydande nedskärningar i arbetslöshetsskyddet och annat socialskydd beskär den inhemska konsumtionen.

Regeringen Orpos försvagningslista av arbetslivet är exempellöst lång och drastisk. Då regeringens avsikt i själva verket är att försvaga arbetstagarnas ställning på arbetsplatsen, är det groteskt att drapera lagändringarna i sysselsättningsåtgärdernas kappa. Det hade varit mera rakryggat att hederligt avslöja det verkliga motivet: regeringen går arbetsgivarnas ärenden.

Veli-Matti Kuntonen
SEL:s förbundsordförande