De politiska strejkerna f\u00f6r att f\u00f6rhindra de f\u00f6rsvagningar av arbetslivet som regeringen Orpo driver forts\u00e4tter. Regeringens fr\u00e4msta m\u00e5l att f\u00f6rsvaga arbetstagarens st\u00e4llning p\u00e5 arbetsplatsen och deras fackf\u00f6rbunds st\u00e4llning i samh\u00e4llet har blivit mycket tydliga f\u00f6r oss.<\/p>\n\n\n\n
Att f\u00e5 ekonomin i skick och bryta statens skulds\u00e4ttning \u00e4r inte regeringens fr\u00e4msta m\u00e5ls\u00e4ttningar, de utg\u00f6r endast motiveringar f\u00f6r de ideologiska f\u00f6rsvagningarna av arbetstagarnas st\u00e4llning. Om m\u00e5let vore att stoppa statens skulds\u00e4ttning kan det inte vara s\u00e5, att man samtidigt som man sk\u00e4r mycket drastiskt i socialskyddet inf\u00f6r skattel\u00e4ttnader f\u00f6r de v\u00e4lbest\u00e4llda.<\/p>\n\n\n\n
Regeringens verksamhet verkar ocks\u00e5 vara ett m\u00e5lmedvetet f\u00f6rs\u00f6k att \u00f6ka oj\u00e4mlikheten i arbetslivet och i samh\u00e4llet. Jag p\u00e5minner mig det bibelord som prydde v\u00e4ggen i salen d\u00e4r arbetsminister Arto Satonen h\u00f6ll arbetsmarknadsseminarium: \u201dGudsfruktan \u00e4r visdomens begynnelse\u201d. \u00c4r det \u00f6dmjukhet vi skall l\u00e4ra oss h\u00e4r?<\/p>\n\n\n\n
Arbetarna har i tiderna grundat sina fackf\u00f6rbund f\u00f6r att tillsammans kunna kr\u00e4va, medan du m\u00e5ste be om du \u00e4r ensam. V\u00e5ra nuvarande arbetsvillkor, det f\u00f6rtj\u00e4nstbundna arbetsl\u00f6shetsskyddet och det \u00f6vriga socialskyddet har vi inte f\u00e5tt genom att be om dem. De har inf\u00f6rts d\u00e4rf\u00f6r att vi tillsammans har st\u00e4llt krav och drivit p\u00e5 dem, och \u00e4ven tvingats genomg\u00e5 tunga perioder av strejk.<\/p>\n\n\n\n
Det \u00e4r kanske naturligt att det man inte f\u00e5tt gratis, avst\u00e5r man inte heller ifr\u00e5n gratis. Det h\u00e4r \u00e4r det mycket l\u00e5ngt fr\u00e5ga om i de politiska strejker vi nu tvingas f\u00f6rverkliga. F\u00f6r oss \u00e4r det lika v\u00e4sentligt nu att f\u00f6rsvara viktiga fr\u00e5gor som det i tiderna har varit att uppn\u00e5 dem.<\/p>\n\n\n\n
Vi befinner oss nu vid en vattendelare i fr\u00e5ga om vilka v\u00e5ra m\u00f6jligheter blir att f\u00f6rhandla om v\u00e5ra arbetsvillkor. Regeringen f\u00f6rs\u00f6ker genom att begr\u00e4nsa strejkr\u00e4tten f\u00f6rsvaga v\u00e5ra m\u00f6jligheter, men de lag\u00e4ndringar om lokala avtal som regeringen planerar skulle f\u00e5 l\u00e5ngt v\u00e4rre f\u00f6ljder. De skulle inneb\u00e4ra att v\u00e5rt kollektivavtalssystem urholkas och att m\u00f6jligheterna f\u00f6r f\u00f6retagen att konkurrera med f\u00f6rsvagade arbetsvillkor \u00f6ppnas.<\/p>\n\n\n\n
Jag vill ocks\u00e5 h\u00e4vda att med tanke p\u00e5 v\u00e5ra arbetsvillkor \u00e4r regeringens farligaste f\u00f6rslag just det om att \u00f6ka det lokala avtalandet. Det \u00e4r obegripligt att organiserade och sk\u00f6tsamma f\u00f6retag underst\u00f6djer f\u00f6rslag som gynnar de oorganiserade f\u00f6retag som \u00e4r redo att konkurrera sinsemellan med f\u00f6rsvagade arbetsvillkor.<\/p>\n\n\n\n
Samtidigt som regeringens str\u00e4van \u00e4r att begr\u00e4nsa invandringen driver den igenom en lagstiftning som p\u00e5 v\u00e4sentliga punkter \u00f6ppnar f\u00f6r m\u00f6jligheter att utnyttja utl\u00e4ndsk arbetskraft.<\/p>\n\n\n\n